Fost-am pana la Mamaia

Cateva observatii legate de mersul la mare, daca va intereseaza sa faceti ca noi, un drum rapid pana acolo:
-se lucreaza la intrarea in Vaslui dinspre Barlad si la iesirea din Vaslui catre Iasi. Cand spun "se lucreaza" ma refer la faptul ca o banda este decopertata. Iesirea spre Iasi e mai enervanta, pentru ca au postat despartitoare de sensuri, dar nu s-au deranjat sa va si anunte ca unul din ele e blocat, astfel incat va puteti trezi ca mine, venind dinspre Iasi, ca il vad pe unul venind pe banda mea, catre mine. Nu pot sa-l acuz pe ala; pe benzile lui trona un excavator.
-pe portiuni foarte scurte este decopertat drumul si in zona Barladului
-s-a dat drumul la sectorul Viziru-Gura Ialomitei si, cu cateva exceptii catre aceasta din urma localitate, drumul este foarte bun.
-cele doua trasee "pe poduri" (Cernavoda si, respectiv, Giurgeni) au avantaje si dezavantaje: socrul meu a stat doua ore bara la bara pe traseul Cernavoda-Constanta. De partea cealalta, traseul Braila-Viziru-Gura Ialomitei-Giurgeni-Constanta are doar o banda pe sens, si circula tiruri in prostie. Trecerea podului de la Giurgeni costa 5 lei de autoturism
-in general, plaja din Mamaia este curata; daca gasiti zone cu alge, pur si simplu mutati-va mai incolo.
-preturi in Mamaia: apa minerala Dorna:4 lei/2 litri. Coca-Cola:8 lei/2 litri. Bere:8-9 lei/2 litri. Diferente doar de 50 bani intre "minimarket-uri"si "terase".
-exceptand cele trei chestii de mai sus, sunt diferente destul de mari intre produse (jucarii, cadouri, imbracaminte, plusuri, whatever-uri) chiar si intre doua magazine alaturate.
-Remy-ul (sau Rummy-ul dupa cum il cunoasteti) care se vinde in statiune (Picnik Okey cu steagul Romaniei pe el) are doar un joker.

Vacanta placuta!

De ce latri?

De ce dracu’ latri? Este 3 dimineata, nu misca nimeni pe strada, javrele cu care te-ai certat pe la 1 s-au carat, pisici nu prea-s in cartierul asta (si oricum, de-acum stiu cum latri la matze, nu ma duci pe mine cu de astea)… deci?

Trenul a trecut de vreo ora, si amandoi ne-am obisnuit sa-l ignoram; lună plină nu-i, sa zici ca simti nevoia sa urli precum faceau stramosii tai pe vremea cand oamenii nu au avut proasta inspiratie sa va transforme in animale comunitare. De ce nu dormi? De ce nu ma lasi sa dorm? Maine toata lumea se duce la munca, exceptand-o pe baba aia care iti aduce oase. E prea cald ca sa inchid geamurile, si macar de ai avea un motiv anume sa latri. Dar asa… Tu ai program de lehuza, da’ altii muncesc maine. Nu vrei sa taci si sa te culci?

Hau… hauhau….. hau….

Vise cu Poc…. Pocpoc.

De ce s-o fi picat la bac

As putea sa ma opresc dupa aceasta imagine, dar hai sa nuantam un pic:

     Nu, Androneasco, nu Guvernul este de vina ca atatia elevi au picat bac-ul. Si nu, Marga, nici Basescu nu este de acuzat. Interesant cum articolul de aici le leaga pe toate si va gaseste vinovati de incurajarea cresterii artificiale a promovabilitatii, ca sa furnizati “marfa” universitatilor private. Dar revenind, degeaba va ambalati, mentalitatea “Cu cat ai luat Bacul?—Cu 4000 de euro” nu a inceput sub Funeriu. Macar Marga, in luarea de cuvant, a dat o declaratie politica (uite de asta interdictia rectorilor de a fi politicieni s-a nascut la Iasi, nu la Cluj). Abramburica, in schimb, (care a patronat desfiintarea scolilor de arte si meserii, trecand in randul liceenilor elevi care, s-o spunem popular, ar fi strans saibe si nu ar fi dat bac-uri) si-a redovedit incompetenta in materii preuniversitare cand a dat vina pe plasarea examenelor de evaluare a competentelor imediat inaintea examenelor scrise; vezi Doamne, elevii au fost “prea aglomerati” sa sustina toate probele in trei saptamani. Ca asa se invată pentru bac, ca la ea la Politehnică, in ultima luna. Suplimentar, cand a dat bacul generatia mea, nu a iesit o tragedie nationala, si noi am dat toate probele in doua saptamani. Si n-am murit, nu ne-am sinucis, nu nimic. Oricum, cei care au picat in generatia mea au parut mai tristi decat cei care au picat acum; cum observa si cineva la EuropaFM azi dimineata, o parte dintre picati nu pareau asa afectati. Sau surprinsi, depinde pe cine intrebi.

     Nu, babaci din Federatia Nationala a Asociatiilor de Parinti-Învatamânt Preuniversitar, nu este vina nici a profesorilor, si nici a camerelor de luat vederi care v-ar fi stresat “puisorii” si nu i-au lasat sa se concentreze. Daca ai un punct din oficiu si iei 2 la mate sau 3 la romana, greu e vina profesorilor si ma indoiesc ca videocamera nu te-a lasat sa scrii. Vorba cuiva pe un forum, "puneti-va odraslele la treaba!" Da, or fi si profi care ar fi trebuit sa-si dea mai tare silinta, dar caricaturi ca cea de mai sus sunt vechi de cand lumea, si pana acum tare v-a mai convenit situatia, ca va intrau loazele la “liceuri bune”.

     Si nu, presă avidă de scandal. Nu asta e "cea mai slaba generatie", nu astia sunt "cei mai slabi absolventi de liceu". Stati de vorba cu profesori si veti ajunge la concluzia adevarata: copiilor le merge capul, dar nu si l-au batut. Este adevarat: unii au avut ghinion; altii au avut o zi proasta; unii s-au zapacit si au scris despre una in loc de alta, iar altii poate chiar nu au fost ajutati corespunzator de profesori (desi revin la paragraful de mai sus si modul cum parintii ar fi trebuit sa remarce ceva, in astia 4 ai). Dar toate astea nu sunt valabile la 50% din elevii de bac ai tarii.

       Intrebati profesori de la licee de esalonul 2 sa va spuna cum se dadeau grozavi unii elevi la clase despre “cum pot rezolva cu bac-ul”, si “de ce si-ar bate capul?”; vorbiti cu ei inafara camerelor de luat vederi, si veti vedea ca rezultatele nu ii mira de loc pe profi. Daca a facut ceva bun Funeriu (si recunosc ca nu e cotat ca ar fi facut multe bune), a bagat spaima in elevi sa se apuce, naibii, de invatat! De asta exista o sansa ca la anul, pentru prima data, o generatie de boboci pe bancile facultatii sa fie mai buna decat generatia care a intrat cu un an in urma.

Orice ar spune Marga si Andronescu, sub ei trendul a fost doar descendent.

Niste idei asa... mai nationaliste

    Ma tot chinui sa scriu si eu ceva pro sau contra judetelor astora care se prefigureaza, dar (vorba unui articol foarte inspirat), as vrea sa critic dar nu stiu ce. Pe cand imi adunam niste idei, m-a surprins replica unui prieten, rostita cu toata sinceritatea: “nesimtitii de unguri forteaza mana autonomiei”.

     Ha! Era normal sa se bage UDMRul. Asa cum cand vine vorba de avorturi Biserica este normal sa se opuna, asa si ungurii, cand vad ca se face reorganizare, se agita cu autonomia. De asta exista UDMR, pe asta a marsat tot timpul, pe “noi vrem pamant” (“pamantul Romaniei”, daca tot suntem nationalisti). Au aparut de vreo saptamana cativa care-si dau cu parerea despre tupeul maghiarilor si prostia-celor-de-ne-conduc-acum-si-care-ii-lasa-sa-vorbeasca-in-loc-sa-i-bata-in-cap-cu-Constitutia-pana-inteleg-concepte-ca-“unitar”-şi-“indivizibil”. Ceea ce se uita este ca actualele pretentii UDMR sunt doar obiectivele pe anul asta al unui partid caruia i s-au tot facut concesii de catre cei care care au ajuns sa ne conduca. Nu PDLul le-a dat placute bilingve, nu Basescu a bagat obligatia functionarilor publici sa cunoasca limba minoritatilor. E adevarat, sub astia din urma a aparut istoria si geografia in limba “materna” dar procesul de pupat ungurii intre parti moi pentru majoritate parlamentara este un sport al politicii romanesti de mult timp. Iar acest demers devine si mai… umed cand mai stam spasiti in fata strainilor inghitind lectii despre integrare si autodeterminare. Straini precum francezii, care nici nu vor sa auda despre drepturile minoritatilor africane, precum italienii sau spaniolii unde nici nu se aude de drepturile romanilor, sau decat nemtii care au recunoscut franc ca faptul ca politica de integrare a fost un esec (dar nu-si obliga politistii sa invete turca). Nu mai vorbesc de americani (spaniola obligatorie?) englezi… de fapt, de oricine. Iar concesiile inverse sunt praf in ochi atata vreme cat nicaieri nu exista obiectivul autodeterminarii (aveti aici o discutie legata de Austria, cititi paragrafele dinaintea titlului “Curent Developments”).
Suplimentar, de mult nu mai cred ca secuii de zi cu zi isi doresc autonomie. Da, poate niste mosi care traiesc din pensia data tot de statul roman (in urma muncii in fabrici construite de comunistii romani, sau pentru ca sunt agricultori si atunci nici nu au cotizat, pur si simplu statul roman ii ajuta ca nu reusesc sa cultive destul in ograda). Da, poate niste adolescenti care se agita tare cu autonomia, fara sa-si bata capul sa se gandeasca ce vor face, si in ce limba vor lucra dupa ce se termina banii parintilor si trebuie sa se angajeze undeva. Da, poate niste monotoni si marginiti precum ala de l-a spanzurat pe Avram Iancu si, langa ei, niste politicieni care altfel nu si-ar gasi locul. Ma indoiesc ca procentul celor care “traiesc pentru autonomie” este la fel de mare ca al romanilor care ar vrea exterminarea tiganilor, astfel incat ii putem califica pe toti ca “extremistii normali ai unei tari mai mult sau mai putin normale”.
    Tare cred ca acel doar 4% obtinut de UDMR la ultimele alegeri nu inseamna ca ungurii din “Tinutul Secuiesc” doresc mai multa autonomie, ci ca, dimpotriva, s-au fript asteptand banii de dezvoltare promisi de Budapesta si se reintorc la viata lor de zi cu zi: vin la examene la Universitatea din Targu-Mures cu dictionarele (pentru ca acasa au facut doar limba materna) si se chinuie sa invete intai Romana si apoi Dreptul; sau se uita luung dupa masinile “nesecuiesti” care trec prin Tusnad, doar-doar s-o opri vreuna si la magazinele sau pensiunile lor, ca budapestanii prefera Balaton-ul lacului Sfanta Ana; sau se bucura in barba cand Udrea le da bani sa-si repare strazile, ca de infrastructura din Romania, chiar si pentru cofinantarea proiectelor europene, tot Bucurestiul va avea grija. Situatia economica a HarCov-ului este la pamant (niste date economice pe la jumatatea acestui articol), iar Mures-ul care, poate ar inalta "Tinutul Secuiest", este majoritar romanesc. Asfel incat maghiarul din secuime, vorba cuiva de la televizor, este mult mai interesat de somaj, de masa zilnica, de relatiile bune cu vecinii romani de vis-à-vis decat… decat de ce? De promisiuni politice?
    Ar fi foarte frumos, si dezirabil, ca urmasii partidului care s-a facut ca ploua cand HarCovul s-a umplut de steaguri unguresti pe cladiri-reprezentanta a statului roman sa lase pentru o clipa salivarea dupa demiterea lui Basescu si sa vina cu niste idei care sa anuleze aceasta idee creatza (partid avand ca scop declarat o actiune ilegala –autonomia), si aceste drepturi anormale intr-un stat de drept. La urma urmei, PSDul a patronat modificarea constitutiei postrevolutionare, si i-a umplut de drepturi si de vise. PSDul sa puna piciorul in prag si sa raspunda cu o contraoferta la acel “trecem in opozitie” al UDMRului.

Despre drapel. Cu talent

   In timp ce in finala "Romanii au talent" rapperul cu faţă de căprioară canta despre mandria de a fi nascut intre Carpati (lucru laudabil, de altfel), mi-am dat seama ca noi nu avem cultura drapelului. Daca mergeti peste hotare, a vedea un steag national la vreo usa nu este deloc anormal: culorile nationale erau in coltul instructiunilor din metroul vienez; tramvaiele importate din Elvetia sunt ros/albe. „Dincolo”, culorile nationale le vezi pe institutii mai mult sau mai putin publice; le vezi in mainile oamenilor la vreun eveniment mai important, nu neaparat la ziua nationala, le vezi ca parte a siglelor diferitelor firme. In fine, le vezi afisate. Se spune ca in Brazilia se uita urat lumea la tine daca te imbraci in culorile tarii, iar in Mexic de ziua independentei se consuma mancaruri bazate pe alimente rosu-alb-verde.
   Romanii isi aduc aminte de drapel atunci cand ungurii mai dau cu verde pe vreo cladire transilvana, si atunci nu ne gandim sa-l punem pe-al nostru, facem scandal sa il scoatem pe-al lor. Similar, ne mai aducem aminte de "Desteapta-te romane!" cu furie cand il remixeaza vreun manelist sau roacher. Aproape ma asteptam ca pe langa raperul mai sus amintit, pe scena,ăia sa invarta niste steaguri in culorile curcubeului; orice, numai tricolorul nu. De parca ne e rusine cu el, ma asteptam sa vad pe scena, ca in centrul Bucurestiului cu ani in urma la un 1 decembrie, mai multe steaguri in culorile ProTVului decat ale Romaniei.
   Mi-ar place sa cred ca Adrian Tutu a castigat "Romanii au talent" nu pentru ca trebuia MediaPro sa-si caute un nou brand de muzica (si opera nu vinde la fel de bine ca un rapper renascut-vezi Puya). Dar daca ar fi sa cred ca romanii l-au votat, as vrea sa cred ca i-au votat mesajul, nu povestea din spate, ca-i orfan si sarac. Dupa atata „Salajean”, „Dupa blocuri”, si variatiuni pe tema „politicienii fura”, parca mi-era dor de ceva mai... tricolor, care sa nu-l implice pe Vadim.

"Myth confirmed"

Prin Piatra Neamt circula mitul ca Politia Rutiera parcheaza o masina in fata cafenelei Costa Rica, vis-a-vis de sediul Alpha Bank din Precista, si supravegheaza trecerea de pietoni care face legatura intre trotuarul cu AJVPS si cel cu magazinul Carena; soferii care scapa de sensul giratoriu de acolo dar nu dau prioritate multimii de caprioare care traverseaza sporadic strada, sunt filmati si saltati de permis.
Eu auzisem de mitul asta, dar nu am vazut niciodata, in atatia ani de trecut pe-acolo, vreo masina de Politie. Pana ieri.

Dar am vazut-o prea tarziu.