Status Update

Eu sunt bine. Ma lupt cu lucrarea de doctorat, am cumva pretentii sa nu iasa ca a altora. 
Razvan este bine, creste, se ridica singur in picioare tinandu-se de patut/pereti/ce prinde. Este curios ca un mâţ, dar este cat se poate de scump.

Nu prea am avut timp de postat, iar fac o multime de chestii care imi ocupa timpul. Am stat mai mult pe Facebook, comentand cand una cand alta. Mi-am manifestat optiunile politice contra USLului, dar este greu sa mai spui ceva acum, cand romanii i-au votat cu atata ardoare demna de o cauza mai buna. 
Ma rog, daca din 18 milioane de votanti 40% au fost la vot, iar din astia 55% au votat cu USLul, reprezentativitatea alian'ei dintre Bunicuţă şi Felix este de undeva sub 4 milioane. Dar se cheama ca au fost votati (ma rog, vreo 2 treimi din numarul total, daca tot am cerut 300 s-au gandit parlamentarii ca ar fi cazul sa mai puna de la ei vreo 200). 

Ca sa incheiem subiectul, postez un comentariu de pe Facebook al lui Mihai, ca e pacat sa se piarda in locul-unde-se-duc-postarile-cand-dispar-de-pe-wall:

Victor Ponta: Îi mulțumesc lui Adrian Năstase pentru că a crezut în PSD. O felicit pe doamna Andonescu, așa suntem noi plagiatorii, mai votați ca alții

Corect, deci cat de curand ar trebui sa modificam si imnul Romaniei daca tot anumite versuri nu se mai canta...putem baga linistiti un "Adrian" in loc de Traian, rimeaza perfect. Eu nu am votat, votul meu s-a dus direct in buzunarul meu dar abia astept momentul cand voi astia care v-ati imbulzit prin zapezi sa votati de dimineata pana seara, peste un an doi, satuli si umflati pana la refuz de bunastarea ce va urma, veti incerca sa dati vina pe altii pentru nivelul de trai in care v-ati balacit....nu va amagiti crezand ca nu veti fi usor de recunoscut, privirea unica de "ca boul la poarta noua" va va separa de noi restul cu ale noastre mutri de "era evident ca asta o sa se intample".

Pe cealalta parte, vom avea si o Constitutie modificata....binenteles de aceasta data, chiar se va si pune in aplicare, adica nu ca in 2009, cand noi am votat si ei au zis "Da, sigur". Cum se face ca din cei 300 de parlamentari cati am cerut noi/voi "Poporul!!!" avem acum numai 580? Adica in 2009 ii voiati mai putintei (si zic "Ii" pentru ca prezenta la vot a fost imensa, nu ca acum, deci cireada de acum a votat si atunci si zic din nou "Ii" pentru ca procentul pentru acel "DA" a fost de 70+%) si ei, din imensul simt civic combinat cu gigantul respect ce vi-l poarta si extraordinara grija pt binele VOSTRU.....s-au dublat? Salariul si "beneficiile" acestor 200 de fripturisti noi veniti, cine credeti voi ca le va plati? Sau stai, "istea" is aia buni, si se va merge pe principiul, "intai salariile voastre, apoi ale noastre"....la fel cum s-a mers in plina criza cand in frunte cu mirificul Antonescu, ei faceau "greva"....dar isi luau salariile in continuare. 

Mai facem un sondaj de opinie de 20 de milioane de euro ca in vara? Stati linistiti, nu l-ati achitat inca nici pe ala dar banuiesc ca banii astia sunt maruntis pe langa ce va va cadea din cer pentru prestatia de duminica. Jubilati acum ca va scrie mare la antene cum ca inegalabilul Ponta i-a taiat banii de avion lui Basescu ... miscare de neam prost daca ma intrebi pe mine, dar nu mi se pare mai nostim cum nu va bucurati ca i-ati platit lui Ponta plimbarile cu elicopterul prin tara...eh, pe toate le platim tot noi si voi, ca ne va ploua cu bani in sufragerii cat de curand

NU votez la referendum

… dar inainte de a sari la mine, voi, toti cei pe care v-am batut la cap la precedentele alegeri cu “importanta votului” ascultati-ma o clipa. Ca m-am gandit mult cum se impaca principiul suveran al consultarii poporului (in care cred) cu ce se va intampla duminica.

NU votez la referendum pentru ca asta nu e consultare populara, asta e manipulare pe fata. A merge acum la vot inseamna a spune ca oricand apare o noua majoritate, dam 20 milioane de euro sa vedem daca populatia vrea sa schimbe si presedintele. Constitutia prevede clar: il suspendam pentru incalcari grave ale Constitutiei. Tradare, incalcarea legilor, trafic de influenta, mergand chiar pana la participarea la manifestatiile electorale ale unui partid (unde ti-e echidistanta, Crin?).  Faptul ca si-a numit cunoscuti  in ministere NU e incalcarea Constitutiei, e “echipa”, iar Ponta ar trebui sa taca avand in vedere ce cretinoizi a plimbat pe la ministerul Educatiei. Faptul ca i-a zis aleia tiganca imputita in masina personala intre patru ochi cu nevasta nu este incalcarea Constitutiei. Si oricum, intre un presedinte spurcat la gura si unul manierat dar penal ca Bombonel, al doilea sa stea la puscarie iar primul sa vina sa tina in frau specimenele useliste care, de cand a plecat, si-au dat in petec.

Un alt motiv pentru care NU merg la vot este ca sunt milioane de vite in tara asta, si ei(ele) vor merge. Vor merge si oameni cu capul pe umeri si cu credinta sincera ca trebuie votat DA, si nu ma adresez lor; dar vor merge si multe vite*. Ele vor cere ca Base sa fie demis nu pentru ca a incalcat Constitutia, ci pentru ca le-a taiat pensiile nesimtite, ca i-a pus sa munceasca pentru ajutoare sociale, ca asa le spun Antenele sau pur si simplu pentru ca li se da o bere la birt daca fac dovada votului. Ori daca sistemul cere sa se adune jumatate +1 din populatia tarii pentru a sustine ca detractorii au dreptate, solutia nu este sa te duci la vot sa spui NU, solutia este pur si simplu sa nu te duci la vot daca nu esti de acord cu detractorii. Mai ales daca nu bei la birtul din sat, chiar nu ai ce castiga.

Poate ar fi ceva de spus despre datoria cetateneasca.  Dar o vorba spune ca atunci cand esti intre oameni, fii om; cand esti intre caini, fii lup. Nu cred ca va fi un referendum corect. Oameni adusi cu forta, planuri de interventie cu voturi, neutilizarea softului care sa previna votul multiplu, etc, etc. Dar poate mai important, nu cred, sincer si cu tarie, ca Pontanescu actioneaza pentru binele Romaniei. Nici macar nu cred ca Voiculescu, Antonescu si Ponta cred ca actioneaza spre binele Romaniei; cel mult isi zic ca Romania poate suporta acest soc (infinge-v-as cursul de schimb in gat, pana va iese prin fund!) si ca apele o sa se linisteasca dupa alegeri; probabil ca il cred pe Voiculescu cand le spune ca vitele o sa fie tinute in frau, cum au mai fost si inainte, iar BNR o sa cedeze si o sa tipareasca moneda, etcetc. Ca urmare datoria cetateneasca este sa ma prevalez de ce mi-a mai ramas din Constitutie si sa-mi folosesc toate armele pentru a ma apara. Iar cea mai puternica arma acum nu este buletinul de vot, ci neprezentarea. NU m-ati convins, Pontanesti, Ciutaci, aplaudaci si vite care improscati cu noroi prin comments-uri, televiziuni si site-uri si ca va pasa de interesul cetateanului. Cat despre diferite ONGuri si “societati civile”, sa se taraie in vreo groapa comuna si sa moara, ca n-a sarit nici una cand toata Europa striga ca se incalca Constitutia, sar acuma cu “valentele democratiei”. Te si apuca scarba.

Si ar mai fi un motiv pentru care nu merg la vot: ma simt luat de prost. Simt ca sunt luat de fraier, ca sunt tratat ca ultimul cretin de Antonescu, Ponta si Voiculescu. Mai mult, de cand au venit ei simt ca Europa ma priveste ca pe membru unei tari de prosti, imi sta in minte replica lui Cioaba despre “Tiganeala din Parlament”,  il revad pe Ponta admonestat pe fata sau prin aeroporturi de lideri europeni; imi imaginez doua palme pe obrazul primului ministru al Romaniei de la seful Parlamentului european si, peste toate, il aud pe Antonescu cum imi spune sfidator ca toate astea, si cursul de schimb, si plagiatul lui Ponta, si “sinuciderea” lui Nastase, si incalcarea legilor, si planurile viitoare de desfiintare a DNAului, si schemele comuniste de manipulare, toate astea nu conteaza, sunt diversiuni basiste, Europa intreaga este proasta si manipulata de Basescu, iar USLul are dreptate, USLul este singurul care are dreptate.

Am fost la toate alegerile de pana acum, m-am uitat la dezbateri, am cantarit si am decis. Acum nu am ce decide. USLul nu raspunde la interpelari, se face ca ploua cand este prins cu ulceaua mica, face gainarii de ultim hal (vezi "vila lui Basescu”), inventeaza plagiate, refuza dialogul si, de fiecare data cand este prins, da vina pe Basescu. Ponta a plagiat—e o intoxicatie politica a lui Basescu. USLul a semnat ca se angajeaza sa desfiinteze DNAul—Ponta spune ca e o intoxicatie PDLista, chiar daca celelalte parti au confirmat. Europa ne trage de urechi—e dezinformata de Basescu.

Cat de vita ma credeti?

*Iar de voi, cei care chiar ati stat si v-ati gandit si credeti sincer ca este mai bine pentru tara ca Basescu sa plece, imi pare la fel de rau pe cat va pare voua de mine. Cei care considera ca doar vitele voteaza DA se inseala la fel de mult pe cat cred vitele ca daca nu esti cu USLul esti basist.

De ce voteaza unii DA la referendum

Un post lung, peste care puteti sari daca nu va intereseaza subiectul.

Cei care ma urmaresc pe FB imi stiu parerea despre Referendumul de duminica si motivele lui. Nu trebuie sa uitam insa, ca pe langa aplaudaci si tarani (in termenul peiorativ al cuvantului), exista si oameni cu capul pe umeri care l-ar vrea plecat pe Basescu. M-am intrebat ce este in mintea unui astfel de om, si acum doua saptamani, pe cand abia incepuse nebunia, am avut ocazia sa intreb pe cineva. Pe doamna N nu o cheama N, dar asta e irelevant; are 50 de ani si un pic, e casatorita, functionara undeva in aparatul bugetar dintr-un oras de provincie, nu are facultate, dar  nu poate fi caracterizata de cuvantul “proasta”.  Si voteaza DA la referendum.

—De ce?

—Pentru ca romanii nu traiesc bine si Basescu o facut mult rau oamenilor. Eu l-am votat pe Basescu, si am rude care s-au suparat pe mine. Acum pur si simplu ma bucur. E democratie si am eu bucuria asta. Mi-a luat din salar; si stii ce-au facut PDListii in toata perioada asta? De fiecare data cand in Parlament astia nu votau legile lor, Boc aparea si spunea “Ne asumam raspunderea”. Ei, acum sa-si asume si ei raspunderea.

—Corect, dar pe de alta parte, mecanismul asumarii raspunderii nu a fost inventat de Boc, exista si pe vremea lui  AdrianNastase. Dar de fiecare data can PDL-ul a facut cate o chestie de asta...

—… Basescu o iesit pe post si o zis ca o sustine…

—… USLul a contestat-o la Curtea Constitutionala care a spus ca respecta Constitutia. Sau, mai exact, legile, desi date prin Ordonanta, erau legale. Ce nu a fost legal, s-a refuzat. Ceea ce nu e cazul cu modul in care s-a ajuns la referendumul asta […]

—Extraordinar! Dar Basescu cum si-a permis sa-si numeasca oamenii la Curtea Constitutionala?

—Curtea constitutionala are 7 judecatori: 4 sunt din PSD sau PNL

—Eu stiu sigur…

—… de la Antena 3…

—… nu conteaza, eu stiu sigur ca Basescu si-a numit membrii la Curtea Constitutionala.

— Da: 2. Majoritatea sunt USListi

[…]

— Hai sa te intreb altceva: il suspenzi pe Basescu. Pe cine pui in locul lui?

—Aia este trist, ca nu avem pe cine vota.

—Pai daca il suspenda pe Basescu Antonescu candideaza. Il votezi pe Antonescu?

—Nu-l votez, dar poate mai candideaza cineva.

—Cine? Vadim, Becali, MRU. Si Blaga,hai sa-l baga, si pe asta.

—Poate mai apar si altii?

—Cine? Da tu un nume.

—Uite, Cristian Tudor Popescu.

[...]

—Eu ca sa am o discutie complexa cu tine ar fi trebuit sa ma documentez. Eu nu am citit nimic saptamana asta despre subiect…

—… dar stii ca vrei sa-l suspenzi pe Basescu.

—Basescu nu mai este acelasi care era in primul mandat. A primit al doilea mandat si si-a luat-o in cap.

—Tu stii ca in al doilea mandat a venit criza. Tu te astepti ca in al doilea mandat situatia generala sa fi fost aceeasi, dar nu a fost cazul. Nu uita ca in primul mandat Basescu a tot spus: puneti niste bani deoparte. In timp ce guvernul Tariceanu si Geaoana inainte au topt dat bani. Tu ai mai spus o data ca ai vota cu liberalii ca pe vremea lor aveai mai multi bani.

—Lasa-ma tu, ca am tot urmarit. Cat au fost in parlament stateau pe la hoteluri si primeau diurne, le tot dadeau pe la emisiuni cheltuielile.

—Stiu. Dar stii cine a fost in topul cheltuielilor? PNListul Feneciu de la Iasi.

—Eu nu stiu asta, stiu doarca am dat bani multi pe cheltuielile parlamentarilor.

—Iti dai seama ca una din cele mai mari cheltuieli am facut-o in astia 4 ani cu Crin Antonescu, care este campionul absentelor ani la rand. Asta o reusit sa ajunga la servici mai rar decat Catalin Voicu, care a stat doi ani in puscarie. […] Bun, dar nu conteaza cu nimic faptul ca in UE, unde o multime de state sunt in buda rau de tot, Romania este (pardon, era) laudata pentru ca a luat masurile adecvate asigurarii stabilitatii?

—Cine lauda? Basescu?

—Nu Basescu, diferite organizatii europene. La toate tarile latine le-a mers prost (exceptand Franta), in Romania a fost bine, au fost investitii, s-au dat imprumuturi la dobanzi reduse. O duc rau tari in care iti doreai sa fugi din Romania. La noi au venit investitori, au deschis fabricute, au facvut locuri de munca.

—Pai uite, unul din motive este ca a vandut tara asta strainilor si noi suntem sclavi in propria tara. Au venit atatia si au luat resursele si bancile…

—… Corect, atat ca au venit inainte. Marile privatizari si jaful de care vrobesti sunt facute inainte de Basescu. Sub Iliescu. Nu el a patronat marea privatizare? Privatizarile nu s-au facut inainte de 2000? Numeste una care-i facuta dupa? Eu nu zic ca nu s-au facut, dar alea la care te gandesti tu, sunt facute sub Iliescu si Nastase. Au trecut 22 de ani de la revolutie, timp in care Basescu a fost presedinte 6.

—Da’ dar uite, Rosia Montana si Gazele de sist, pe care Basescu le tot sustine.

—Nu s-a facut nimic, de 8 ani se tot haraie cu Rosia Montana si nu s-a facut nimic, iar cu gazele de sist s-a spus ca sunt acolo si urma sa se dezbata.

—Pai daca nu intervenea presa.

—Dar astea nu le face presedintele. Si-a spus si omul o opinie. Urma sa se dezbata, dar s-a schimbat guvernul […]

De-ale proaspetilor tatici

—Dupa patru luni tu inca te mai consideri “proaspat tatic”?

—De patru luni ma chinui sa-mi gasesc timp sa scriu pe blog.

—Si vezi ca in prima seara cand aduci copilul acasa, sa mai fii cu cineva! Noi am fost singuri si, cand am ajuns acasa, fata a inceput sa planga. Si ne uitam la ea si nu stiam de ce plange. Si brusc incepe si nevasta-mea sa planga. Fata plangea, asta plangea, si eu stateam si ma uitam la amandoua si nu stiam pe care s-o potolesc.

*

**

—Noi am avut mare noroc de soacra-mea. Auzisem si pe altii: “Cheama una din bunici, sa stea cu mama, o ajuta, altfel este cand are cu cine sa se consulte!”. Si eu m-am gandit: De ce s-o chem pe mama mea, sa mai aibe E. inca o grija pe cap, sa se poarte cu manusi cu mama, sa se streseze ca e soacra-sa in casa (sa nu uiti ca lehuza inca are o doza sanatoasa de hormoni!). Nu mai bine o chem pe mama ei? Altfel discuta ele intre ele. Cand am venit acasa dupa prima zi de stat cu soacra-mea, astea doua trasesera deja o cearta tun, isi spusesera chestii de la obraz, se si impacasera.

—Au mai crescut copii si doar cu parintii. La mine ambele bunici lucreaza si, desi s-au oferit, am zis ca incercam sa ne descurcam singuri.

—Nu pot sa-si ia liber?

—Isi iau liber o saptamana, doua, si apoi? Nu tot pleaca acasa la un moment dat? Ca nu-s din Iasi. Nu tot ramanem singuri?

—Nu pot iesi la pensie?

—De ce ar iesi la pensie? Ies acum, si intr-un an cand copilul merge singur, ce fac, le trimit acasa, sa faca ce? Nu au mai crescut mamele copii singure, doar cu sotul?

—Te dai tu grozav acum, ca nu au inceput colicii. Asa zicea si D., si primul lucru care l-a facut dupa ce i-a plans copilul doua zile a fost sa-si cheme soacra.

*

**

—Si, cum e cu copilul?

—Ca Windows 98.

—?

—Mesajele alea “This program has performed an illegal operation and will be shut down”? Atat, fara alte explicatii. Asa e si un bebelus. Daca il doare ceva, orice, plange, si trebuie sa te prinzi tu de ce plange. Si cand il vezi ca plange treci, ca la avioane, prin flight check: —Mancare i-ai dat?— Da. —Ceai, poate i-e sete? —Am incercat, nu vrea. —Schimbat? —M-am uitat, nu are nimic. —Colici? —Am incercat pozitiile, parca urla si mai tare. —Suzeta? —A scuipat-o. —L-ai luat in brate? —Nu, ca nu vreau sa se obisnuiasca. —Ia-l in brate, vezi daca se linisteste, macar sa stim ca asta e!

—Ii dati suzeta?

—Cand are colici parca ajuta.

—Sa nu se obisnuiasca!

—Cand il vezi cum urla si se chirceste de la colici, ii dai orice, numai sa-l vezi ca nu mai sufera.

*

**

—Cred ca babele de la bloc ma cred nebun.

—De ce?

—Imi scot copilul la plimbare de la 1 luna, mi-am dus copilul cu masina la munte la o luna jumatate, mai pun suzeta pe unde se nimereste in carut…

—Pai, ar trebui sa faci toate astea?

—N-a avut nimic. Dar tu crezi ca mamele noastre au fost cocolosite de parinti? Sau bunicile? Vrei sa semene cu vreun "pretios" sensibil la toate cele, sau sa-si faca de mic imunitate?

—Oricum, bine ca al tau sta in masina. Lui L. nu ii place deloc. Poate am gresit si noi, ca pana la 6 luni nu l-am dus cu masina decat la vaccinuri si injectii si o fi inceput sa faca legatura.

—Al nostru doarme in masina fara probleme. Radeam ca e o metoda eficienta de calmare a colicilor.

*

**

—Si, dormiti noaptea?

—Pe la 3 luni jumate a inceput sa-si faca program de somn toata noaptea, si s-au mai potolit colicii.

—Foarte bine! Dormiti cat puteti acum, ca in curand o sa inceapa sa-i iasa dintii.

Nastase a vrut (ha!) sa se sinucida!

Postare de azi noapte a fratelui meu pe Facebook

Mai sa fie, rotofeiul a scos carticica cu "Sinucidere" sa mai amane putin detentia :) Se vorbeste de 3 plagi prin impuscare in gat....adica omul si-a ratat gusa ce ii depaseste in circumferinta bostanul, nu mai putin de 3 ori...asta cum vine? a incercat toate pozitiile din care sa nu cumva sa-si puna pretioasa vietisoara in pericol? 

Iderant e altceva...in teorie ar fi beneficiat de liberare conditionata dupa "numai" vreo 7 luni din cei 2 ani pe care ii avea de executat. Spun "in teorie" pt ca asa spune Codul Penal, deoarece prea-onestul este trecut de varsta de 60 de ani si ar beneficia de o reducere a acelui termen procedural dupa care poti cere liberarea conditionata (termenul cere ca 2/3 din pedeapsa sa fie executat pt condamnari la pedeapsa inchisorii mai mici de 10 ani, dar daca condamnatul este trecut de 60 de ani, acel termen cere doar ca 1/3 din pedeapsa sa fie executat). Binenteles, acel "in teorie" presupune ca intre timp n-ar mai "suferi" vreo alta condamnare (ehem...Tamara?). 

Acum vine si intrebarea: mai exact ce spera ca obtine? Este stupid sa ne imaginam ceea ce colegii de partid sustin si vor sustine in zilele urmatoare : un Adrian Nastase profund tulburat de nedreptatea facuta si profund dezamagit de sistemul legal romanesc la care a contribuit atata vreme (contributii marcante gen sute de doctorate de inalta clasa acordate sub indrumarea sa....precum cel a lui Ponta) se hotaraste sa isi i-a viata, ratand, ca e si greu al naibii, mai ales ca fiind si o eminenta in drept a citit macar 2 carti si a asistat la macar 2 cursuri de medicina legala, ambele adevarate surse de "Cum si ce sa faci, cat mai repede, cat mai nedureros" in caz de doresti CU ADEVARAT sa pleci pe lumea ailalta si vrei sa mergi la sigur. Dar omul n-avea intentii de astea, trebuia un pic de show, cu tremurat pistolul in mana si cel mai probabil cu ceva victimizare publica. Altii, mult mai bogati si probabil mult mai sinceri, ba s-au spanzurat, ba au trecut pe lumea ailalta in masini de sute de mii de euro, ba unii dintre ei chiar au fost corecti si au folosit arme de vanatoare de calibru decent, care iti spulbera mutra indiferent de cate kile de "ceafa lata" te trag in jos....Domnu "Mare Vanator Nastase" in schimb, a uitat brusc diferentele de calibru, alegand un "pew pew" de 9mm, calibru folosit pt a scoate din lupta inamicul (neperforant), nu pt a-l omora....Sa mai zic ca sunt pline si ziarele si cartile de ML de cazuri in care s-a supravietuit de la cate 2 plagi impuscate de 9mm trase in tampla, nu in gat? Poate stimatul domn Nastase a asistat la acele cursuri de ML cu aceasi atentie cu care si-a scris si Ponta doctoratul....

Referitor la Ponta, chiar el se intreba imediat dupa incident daca"Basescu este fericit" ...de Basescu nu stiu, dar stiu ca eu sunt destul de fericit....fericit ca, in lasitatea si parsivitatea lui, nu a reusit sa o duca pana la capat. Probabil o va lafai cat se poate prin spital, poate chiar prin alte tari ca la noi nu sunt conditii pe masura importantei sale, timp in care avocateii vor incerca pe toate partile sa atace sentinta (ca idee, cele 2 cai exceptionale de atac ramase, sunt cam mari "Fss-uri" si mai important, nici una din ele nu suspenda executarea pedepsei). Probabil spera sa transforme cele 7 luni de detentie, in 7 luni de stat la pat, cu aerul conditionat pornit, un LCD de pe putin 100cm si bloggareala zilnica in loc de "Da gel de dus nu se poate? sapunul il mai scapi ...". Stimatul doctor in drept ar trebui sa stie ca perioada de internare medicala nu se ia in calcul ca perioada de detentie executata daca motivul pt care a fost necesara acea internare este culpa proprie, sau pe romaneste zis "am incercat sa ma impusc de show". 

Ma intreb cum brusc, Pontacii incearca si ei de zor sa accelereze procedura de suspendare/demitere a Presedintelui (uitand ca nu procedura in sine era problema, ci Constitutia care prevede doar 2 cazuri de suspendare, cat se poate de clare)....e clar ca vor mai cadea ceva capete de sta acolo, dar s-ar putea ca miza sa fie un pic mai mare : 

a) recent s-a scos din Codul Penal prescrierea infractiunilor de omor/omor calificat/omor deosebit de grav ...asa ca o curiozitate/coincidenta, aceasta modificare legislativa a venit cu vreo 30 de zile fix inainte de a se prescrie vreo 1200 de omoruri...cele de la Revolutie, iar dosarul este inca pe rol (transpiram, mister Iliescu?)

b) al doilea mare cap din PSDR/PSD/ma rog, este condamnat.

Daca justitia contiunua sa isi faca treaba, mai sunt destui grei de "impuscat de show"...ideea la care voiam sa ajung e legata de Amnistie si Gratiere : ambele pot fi adoptate de Parlament prin lege organica (ha ha cine are majortiatea) dar exista si un twist: formele care pot fi adoptate de catre Parlament au caracter general si ar presupune iesirea pe usa a mult mai multor indivizi decat un simplu Nastasel sau Iliescu...de aia e LEGE organica si nu....DECRET DE GRATIERE PRESEDENTIAL care este INDIVIDUAL :) Ne amintim cu toti gluma cu "Iliescu pe final de mandat da un asemenea decret pt a-l gratia pe tovarasul Cosma, decret anulat de pe avion de nou investitul in functie presedinte Basescu" ? De ce ar conta asa de tare o asemnea gratiere? poate la nivel national o scoti si fara, dar la nivel international, daca de la un "banal" plagiat incep sa ti se inchida usi in nas, oare cat de tare s-ar tranti de ai fi un ministru/presedinte scos ilegal/neconstitutional din puscarie doar pe temeiul "Cine o sa ma opreasca?" ?

De-ale taticilor in devenire

—…Macar a ta este hotarata cum va naste. Pana in luna a saptea noi eram decisi pe cezariana.
—Si?
—Si apoi a intrat in concediu si a stat o zi pe net si s-a razgandit, ca naturalul ar fi mai bun pentru copii.
— N-a gasit cumva pe net citatul “Este modul in care natura a randuit lucrurile si in general ar trebui sa fie orice femeie pregatita pentru asta”?
—Cred ca mai devreme sau mai tarziu citatul ala apare pe toate site-urile de mamici. Dar stai ca n-am terminat. Decizia de nastere naturala a tinut pana a doua zi, cand a aflat ca, daca nu merge cu impinsul, doctorul trage copilul cu forcepsul de cap afara. Apoi s-a speriat iar, ca a auzit ca se pot infecta firele alea cu care le coase dupa cezariana.
— Si intr-o seara ai gasit-o bocind ca ea nu stie ce sa faca, cum sa faca si daca n-o sa faca bine?
—Intr-O seara?

*

***

—Eu i-am recomandat sotiei mele sa faca nastere naturala. Asa a dat Domnul.
—Eu i-am recomandat sa nasca prin cezariana. Mi se pare o evolutie.
—Eu zic ca e mai bine pentru copil sa nasca natural. Nu exista riscul sa nu dea lapte sau alte probleme.
—Un singur cuvant: epiziotomie.
—Lasa, mai, ca au mai facut si altele epiziotomie si n-au murit. Plus ca unele nici nu au nevoie.
—Lasa, mai, ca au nascut si altele prin cezariana si au avut si lapte. De ce s-o taie in locuri unde nu vrei nici macar sa te zgarii? De ce sa se chinuie?

*

***

—Am inteles ca dau astia drumul la rezervele de la “Cuza”.
—Da, dar a mea nu vrea rezerva. I-a spus cineva ca mai degraba sta cu mai multe in camera, ii mai spune una, ii mai arata alta.
—Nu vrei la Arcadia?
—Mai degraba la “Cuza”. La Arcadia daca are vreo problema, te face pachet si te trimit tot la “Cuza”. Atata lume a nascut acolo, va naste si a mea tot asa.
—Esti sigur? Stiu atatia care au nascut la Arcadia fara probleme.
—Stii cum e de fapt? Eu am lasat-o pe ea sa decida. Oricum ar fi, e corpul ei. Ea a spus ca se simte mai bine la “Cuza”, intamplator sunt de aceeasi parere.

*

***

—Mi-a spus sotia ta ca nu mai ai net.
—Ei nu mai am! I l-am oprit. Da’ nu-i spune si ei.
—De ce l-ai oprit?
—Sta toata ziua pe forumuri de mamici si se uita la ce scrie acolo. Si nu stiu cum, cred ca din cauza hormonilor a devenit mai prapastioasa. Scrie acolo ca una a avut sarcini cu probleme, gata, i se pare ca si a ei nu merge cum trebuie. Mai povesteste una cum a avut probleme cu vreun cretin de medic, gata, daca pleaca doctorita ei si ramane pe mana cine-stie-cui? 
—Si?
—Si stii cum plange o gravida? Incepe usor, ingrijorata dar nu agitata, dupa care, cand incerci sa o calmezi iti spune ca daca, totusi, are si ea ghinion, si atunci incep sa-i dea lacrimile; si urmatorul pas este direct un bocet hormonal, de n-ai ce-i face, trebuie s-o lasi sa se descarce. Asa, daca n-are net, n-o are decat pe soacra-mea sa stea de vorba.

*

***

—Si, a venit sau n-a venit?
—Mai are o luna.
— Ah, pai atunci sarcina usoara (ei) si multa rabdare (tie)!

In numele dreptului de autor

(Mi-)Am zis ca nu scriu nimic de ACTA pana cand nu am timp sa stau si s-o citesc.

Tot nu am timp. In lateral aveti modul in care cei de la Creative Monkeys explica acest Tratat Comercial Impotriva Produselor Contrafacute. Am pornit insa la aceasta postare de la o stire de ieri, care, pusa cap la cap cu altele,  ridica multe semne de intrebare.

Stire de ieri de pe Yahoo News:

Super Bowl bust: U.S. government seizes 307 domains for violating NFL copyrights.  Just yesterday, the U.S. Immigration and Customs Enforcement agency  seized 307 different domains suspected of violating NFL  copyrights. Of those, 16 were suspected of illegal streaming. The rest were allegedly selling counterfeit NFL merchandise. The seizure was conducted under U.S. civil law , not criminal law. That means the affected parties need to prove that the internet  domains were not engaging in illegal activity to get them back […]. Many of the domains were not being operated by U.S. groups. Because they used U.S. domain suffixes .net, .com, and .org, however, the Immigration and Customs Enforcement agency was empowered to act.

Operatiuni cu ocazia Finalei Campionatului de Fotbal American: Guvernul american blocheaza 307 nume de domenii (≈site-uri) pentru incalcarea copyright-ului. Ieri Biroul American pentru Vama si Imigratie a blocat 307 domenii de internet suspectate ca au incalcat copyright-ul Ligii de Fotbalul American. Din astea, 16 transmiteau ilegal meciurile pe internet, restul erau acuzate ca vand produse contrafacute. Blocarea s-a facut in baza legislatiei civile americane, nu in baza legislatiei penale, ceea ce inseamna ca firmele afectate trebuie sa dovedeasca faptul ca nu erau angrenate in activitati ilegale pentru a-si putea relua activitatea. […] Multe din domenii nu erau operate de catre organizatii americane. Dar pentru ca foloseau domenii achizitionate de la firme americane, au putut fi blocate.

Punctez de la inceput ca inteleg copyright-ul. Bun-rau, ce scriu eu aici este scris de mine, poate fi reprodus cu mentionarea sursei, dar este al meu. Am facut unui unchi o aplicatie pentru facut facturi, eu am muncit doua luni la ea, e normal sa nu o vad ingrosand conturile altora. Nu scopul actiunii de mai sus este problema, ci modalitatea.

Sare imediat in ochi faza cu “blocam intai, apoi tu dovedesti ca nu faci activitati ilegale”. Pentru o firma care depinde de activitatea online, e ca si cum i-ai spune ca intai o ingropi si iti ceri scuze post-mortem (chiar pana la un an detinut blocat, fara nici un fel de proces intre timp). Mai ales daca site-ul nu e in engleza/franceza/spaniola, te poti astepta oricand sa ti-l blocheze pur si simplu pentru ca suna a ceva patentat. Sapând mai departe, iese la iveala faptul ca americanii au blocat site-uri care aveau link-uri catre site-uri cu materiale piratate si, mai important, fara vreo forma de preaviz. Mai mult, sunt blocate site-uri operate de firme non-americane, care desfasoara activitati legale in tara respectiva, dar care, pentru ca sunt gazduite pe domenii cumparate de la americani, pot fi blocate (in cazul de aici, firma are doua procese castigate in Spania care atesta ca nu desfasoarta activitati ilegale.

Actiuni ca cele de mai sus se intampla deja de peste un an. Cel putin teoretic, daca pun pe acest blog un link catre un filmulet de pe youtube cu o petrecere de-a Ancai, iar muzica de pe fundal nu-i apartine, blogul poate fi oprit fara sa fiu intrebat, iar eu sunt posibil de pedeapsa. Iar din cate inteleg, ACTA stabileste un cadru legal prin care lucrurile astea s-ar putea intampla la nivel multinational, in subordinea unei organizatii multinationale/suprastatale care sa poata lua aceste decizii cu sprijinul autoritatilor locale.

Si ar fi nedrept sa limitam ACTA la site-uri, pentru ca, daca mergem mai departe, teoretic, sub ACTA, nimeni nu mai poate vinde alifie de galbenele cu propolis atata vreme cat aceasta reteta a fost patentata de cineva pe undeva prin tarile membre ACTA. Si nu doar medicamente; orice “inventie” poate fi patentata si daca asta e un lucru bun, va aduc aminte ca nu ai voie sa scrii “Superbowl” (finala campionatului de fotbal american) pe nimic comerciabil, iar liga lor de fotbal incerca sa patenteze si formularea “marele meci”. Poti avea incredere ca maine nu sfarseste patentat ceva utilizat zi de zi (acces wireless la email, roata)? Si nici nu am inceput cu toate teoriile conspiratiei despre corporatiile care cumpara inventii care le-ar afecta profiturile pentru a le ingropa.

Ma fac a uita faptul ca fiecare tara are o legislatie impotriva pirateriei si am sa accept scopul ACTA, protectia copyright-ului; cum nu poti trece totul intr-o lege, faci formulari ceva mai cuprinzatoare, astfel incat sa lasi spatiu de manevra. Dar avand in vedere ce se intampla in America, tara-pilot al acestui proiect, poti avea incredere in… buna-credinta a celor care aplica legea cand:

- esti vinovat dupa legile altui stat decat al tau, si ti se poate bloca activitatea chiar daca ai doua hotarari in tara ta care afirma ca nu faci nimic ilegal?[sursa]

-poti sfarsi extradat si judecat intr-o tara in care nu ai fost niciodata, pentru incalcarea legilor tarii respective, nu ale legilor tarii tale sau a tarii in care iti desfasori activitatea (=serverul)? [sursa]

-ti se blocheaza site-ul fara preaviz timp de un an si ti se da apoi, drumul, fara sa existe vreo forma de judecata/apel nici pentru detentie, nici pentru deblocare? [sursa]

-modus operandi de ani de zile este “vinovat pana cand iti dovedesti nevinovatia”? [[sursa]]

-modul de lucru la conceperea legii a fost asa de secretizat incat pana si raportorul Uniunii Europene in aceasta poblema si-a riscat cariera politica si si-a dat demisia, acuzand presiunile pentru a trece legea cat mai secretizat fata de opinia publica? [sursa].


Nu cumva, totusi, se merge prea repede, prea departe, prea pe furis?

Noi cand iesim in strada?

Noi, cei care de fiecare data cand avem o opinie suntem taxati ca băsişti doar pentru ca nu suntem de acord cu ce zic Badea sau Gâdea.

Noi, cei care citim proiectele de lege inainte de a ne da cu parerea.

Noi, cei care il admiram pe Arafat, dar nu-l iertam ca nu a inteles conceptul de dezbatere publica si a plecat imediat ce l-a contrazis cineva.

Noi, cei care simtim ca ni se strepezesc dintii cand il auzim pe Ponta spunand ca ii pasa de oameni, sau pe Antonescu vorbind de munca.

Noi, cei care am fi vrut o discutie pro si contra legii sanatatii, nu o retragere a ei cum se aduna in strada 0,001% din populatia a 5 orase.

Noi, cei care nu ne simtim reprezentati de cei 200 de oameni stransi de Opozitie la Iasi, sau de cei 1000-2000 adunati de cine stie cine la Bucuresti.

Noi, cei care ne simtim mandri de jandarmii care nu au mai fugit din Piata Universitatii ca la mineriade, ci i-au vanat eficient pe ultrasi.

Noi, cei care simtim parere de rau ca 4 jandarmi au ajuns la spital cu rani grave la manifestarea de sambata.

Noi, cei care vedem cum romani cu capul pe umeri cred dumnezeieste informatii de la Antene si se lasa scosi ca oile la mitinguri si proteste.

Noi cand facem un miting?

La multi ani 2012!

Anul 2012+5 minute:
Pe ProTV niste "conlocuitori" lalaiau niste manele. Se-adunasera toti in platou, si schelalaiau cu foc, fiecare cate o strofa. Cine nu era la ProTV era la Antena 1, facand exact acelasi lucru. "Bleah, schimba pe Realitatea!", zice cineva, nestiind ca acolo programul de Revelion inseamna "Live de la petrecerea lui Mircea Dinescu". "Da pe TVR!", zice altcineva, convins ca acolo sunt artificii. Pe postul national am dat exact cand s-o vedem pe una cracanandu-se atletic in fata camerei. +1 de la noi pentru DJistul care producea pe final, care s-a gandit sa aduca niste atletiste pe post de dansatoare, nu niste capre siliconate (sa nu incep cu dansatorii de pe fundalul emisiunii protviste). -1 din partea celor care cautau artificii, muzica populara sau vreun fel de muzica de la multi ani.

Autoritatile din Slobozia au hotarat sa faca petrecerea publica vineri seara, astfel incat sa nu dea mii de euro pe fundul vedetelor. Cu tot cu focul de artificii de sambata, trecerea dintre ani a costat sub 7 mii de euro. La Iasi petrecerea a fost evaluata la 53.000 euro, din care peste jumate pe fundul vedetelor. Din toti aia, singurul cu pretentii de Voce, a cantat probono. Daca nu avea silicoane....

-Iar s-au batut aia la Ruginoasa.
-Nu inteleg.
-E traditie: acum vreo doi ani facusera jandarmii cordon si nu i-au lasat, si plangeau cativa pe la tv ca le moare traditia.
-Plangeau prin crasma, nu? Ca de-o traditie buna nu ar pune-o. Nu, eu nu inteleg de ce se baga Jandarmeria. Pentru 15 milioane sa te bagi intre betivi inarmati cu pare? Nu, Jandarmeria sa faca un cordon in jurul lor, sa nu scape vreun voluntar, si sa-i lase sa se bata. In trei ani singurii care mai ies sa se bata sunt primarul si viceprimarul: pentru pastrarea traditiei.

Deoarece sarcina pare a-i da noroc sotiei la carti, am zis sa ne incercam norocul la Loto: am tot zis numere, si am notat pe cele la care bebelusul misca in burta. Cea mai buna dovada ca bebelusul este al meu: copilul a "miscat" la 18 si 38 si a iesit 17 si 37.

Sa aveti cu totii un an nou mai bun decat prognoza!