As putea sa ma opresc dupa aceasta imagine, dar hai sa nuantam un pic:
Nu, Androneasco, nu Guvernul este de vina ca atatia elevi au picat bac-ul. Si nu, Marga, nici Basescu nu este de acuzat. Interesant cum articolul de
aici le leaga pe toate si
va gaseste vinovati de incurajarea cresterii artificiale a promovabilitatii, ca sa furnizati “marfa” universitatilor private. Dar revenind, degeaba va ambalati, mentalitatea “Cu cat ai luat Bacul?—Cu 4000 de euro” nu a inceput sub Funeriu. Macar Marga, in
luarea de cuvant, a dat o declaratie politica (uite de asta interdictia rectorilor de a fi politicieni s-a nascut la Iasi, nu la Cluj). Abramburica, in schimb, (care
a patronat desfiintarea scolilor de arte si meserii, trecand in randul liceenilor elevi care, s-o spunem popular, ar fi strans saibe si nu ar fi dat bac-uri) si-a redovedit incompetenta in materii preuniversitare cand
a dat vina pe plasarea examenelor de evaluare a competentelor imediat inaintea examenelor scrise; vezi Doamne, elevii au fost “prea aglomerati” sa sustina toate probele in trei saptamani. Ca asa se invată pentru bac, ca la ea la Politehnică, in ultima luna. Suplimentar, cand a dat bacul generatia mea, nu a iesit o tragedie nationala, si noi am dat toate probele in doua saptamani. Si n-am murit, nu ne-am sinucis, nu nimic. Oricum, cei care au picat in generatia mea au parut mai tristi decat cei care au picat acum; cum observa si cineva la EuropaFM azi dimineata, o parte dintre picati nu pareau asa afectati. Sau surprinsi, depinde pe cine intrebi.
Nu, babaci din Federatia Nationala a Asociatiilor de Parinti-Învatamânt Preuniversitar, nu este vina nici a profesorilor, si nici a camerelor de luat vederi care
v-ar fi stresat “puisorii” si nu i-au lasat sa se concentreze. Daca ai un punct din oficiu si iei 2 la mate sau 3 la romana, greu e vina profesorilor si ma indoiesc ca videocamera nu te-a lasat sa scrii. Vorba cuiva pe un forum, "puneti-va odraslele la treaba!" Da, or fi si profi care ar fi trebuit sa-si dea mai tare silinta, dar caricaturi ca cea de mai sus sunt vechi de cand lumea, si pana acum tare v-a mai convenit situatia, ca va intrau loazele la “liceuri bune”.
Si nu, presă avidă de scandal. Nu asta e "cea mai slaba generatie", nu astia sunt "cei mai slabi absolventi de liceu". Stati de vorba cu profesori si veti ajunge la concluzia adevarata: copiilor le merge capul, dar nu si l-au batut. Este adevarat: unii au avut ghinion; altii au avut o zi proasta; unii s-au zapacit si au scris despre una in loc de alta, iar altii poate chiar nu au fost ajutati corespunzator de profesori (desi revin la paragraful de mai sus si modul cum parintii ar fi trebuit sa remarce ceva, in astia 4 ai). Dar toate astea nu sunt valabile la 50% din elevii de bac ai tarii.
Intrebati profesori de la licee de esalonul 2 sa va spuna cum se dadeau grozavi unii elevi la clase despre “cum pot rezolva cu bac-ul”, si “de ce si-ar bate capul?”; vorbiti cu ei inafara camerelor de luat vederi, si veti vedea ca rezultatele nu ii mira de loc pe profi. Daca a facut ceva bun Funeriu (si recunosc ca nu e cotat ca ar fi facut multe bune), a bagat spaima in elevi sa se apuce, naibii, de invatat! De asta exista o sansa ca la anul, pentru prima data, o generatie de boboci pe bancile facultatii sa fie mai buna decat generatia care a intrat cu un an in urma.
Orice ar spune Marga si Andronescu, sub ei trendul a fost doar descendent.
